В таких странах, как Азербайджан, принято обвинять любого, кто требует больше свободы, больше демократии, в стремлении дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в угоду врагам нации и государства, в нашем конкретном случае, армянам. Так проще. Не надо утруждать себя поиском более серьезных и научно обоснованных аргументов. Главное - показать среднестатистическому обывателю врага. Обыватель сам потребует четвертования этого врага нации, а значит, и врага его благополучия, пытавшегося лишить его, то есть среднестатистического обывателя, привычного образа жизни, окружающей, на первый взгляд, безопасной среды, которую у нас принято называть стабильностью. Но еще в XVIII веке американский научный и политический деятель, один из авторов Декларации независимости США Бенджамин Франклин сказал: "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности". Кстати, вряд ли наши горе-патриоты смогут обвинить Бенджамина Франклина в желании установления в Азербайджане ситуации "управляемого хаоса", хотя бы по двум причинам. Во-первых, во времена Бенджамина Франклина теория "управляемого хаоса" еще не была разработана, а во-вторых, один из авторов Декларации независимости США не мог даже предположить, что через более чем два столетия на политической карте мира появится новое независимое государство под названием Азербайджан, которое будет достаточно значимо с точки зрения геополитических интересов Америки.
В те времена политическая элита Европы по уровню понимания эффективности свободы как в целом, так и свободы слова, в частности, в качестве регулятора общественно-политических, да и экономических процессов серьезно отставала от США, но все же, если судить по фактам, была впереди нынешних Азербайджана и Армении. Яркий представитель просвещенного абсолютизма и один из основоположников прусско-германской государственности Фридрих Великий с иронией заметил: "Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю". По сути, это можно считать первым шагом на пути демократии, основанной на принципе общественного договора. Людям просто позволили говорить. Это было более двух веков назад. Сегодня, то есть в XXI веке, ситуация со свободой слова в Азербайджане и Армении намного хуже, чем в Германии времен Фридриха Великого, которого величали также "Старым". Людей лишают возможности говорить. Притом, если верить отчетам международных организаций, специализирующихся на мониторинге положения со свободой слова, ситуация из года в год не улучшается, а наоборот, ухудшается.
Еще в начале XXI века Азербайджан считался государством с "частично свободной прессой".
ArrayНо уже более семи лет мы "застолбили" место в списке "несвободных стран". Армения еще года три назад считалась "частично свободной страной". Сегодня она, по отчетам международных организаций, семимильными шагами старается перекрыть рекорд Азербайджана среди стран Южного Кавказа. Армения уже в списке "несвободных стран", ненамного уступая Азербайджану "в рейтинге".
Как уже сообщало "Зеркало", правозащитная организация Freedom House обнародовала ежегодный отчет о состоянии свободы прессы в 196 странах мира. Свободнее всех признана пресса Финляндии, Норвегии и Швеции. Азербайджан признан несвободной страной. Страна заняла 171-е место, опередив Казахстан и Россию. Однако Азербайджан отстал от Грузии, признанной частично свободной (118), и Армении, признанной тоже несвободной (146). Зато нас опередили даже такие страны, как Таджикистан, Эфиопия, Судан, Чад, Афганистан, Габон, и многие другие страны третьего мира.
Согласно исследованию организации, в этом плане лучше всего среди стран Южного Кавказа дела обстоят в Грузии, которая заняла 118-е место. Грузия набрала 55 баллов и причислена к "частично свободным странам" с точки зрения свободы прессы. К категории "частично свободных" стран Freedom House отнесла также Турцию, которая набрала в рейтинге организации 54 балла и находится на 112-м месте. Армения набрав 65 баллов, расположилась на 146-м месте, разделив его с Египтом. Азербайджан - на 171-м месте с 79 баллами. Согласно докладу Freedom House, в целом свобода СМИ в мире достигла новой низкой точки. Только один человек из шести в мире живет в стране, в которой существует и действует свободная пресса. Организация выражает особую обеспокоенность по поводу тенденции, намеченной в 2010 году на Ближнем Востоке и в Северной и Южной Америке, тогда как в странах Африки в данном вопросе Freedom House зафиксировала прогресс. Среди 29 стран Восточной Европы и бывшего СССР Азербайджан занял 24-е место с тем же статусом несвободной страны. По сравнению с прошлым годом прогресс в этом регионе отмечен в Молдове, Грузии и Кыргызстане.
"Азербайджан, Россия и Казахстан по-прежнему вызывают "серьезную озабоченность", - отмечено в докладе.
В целом число свободных стран в мире составило 68 (35%), 65 (33%) признаны частично свободными и 63 (32%) - несвободными. Наиболее серьезными негативными тенденциями являются усиления рычагов, с помощью которых авторитарные режимы контролируют и ограничивают вещание. При этом репрессивные правительства делают все, чтобы взять под контроль новые методы и возможности распространения информации. В период 2005-2010 гг. глобальное ухудшение ситуации наблюдалось в Южной и Центральной Америке и на территории бывшего СССР, отмечено в докладе.
Отметим, что в отчете за 2010 год Freedom House оценивала ситуацию в Азербайджане таким образом: "Состояние свободы прессы ухудшается по мере того, как власти усиливают давление на оппозицию, независимую прессу и гражданское общество. Тенденции последних лет свидетельствуют о постоянном усилении давления на прессу и ужесточении законодательства, ограничивающего свободу прессы. Особо тяжелая ситуация сложилась в Нахчыванском регионе. Прекращение вещания западных радиостанций на местных волнах существенно ограничило доступ населения к оперативной и объективной информации..
|
